A "NASA Nazi" tem que mostrar serviço para com os globalista, fabricando seus falsos estudos para sustentar o terrorismo midiático e mental da farsa do Aquecimento Global, onde já foi provado inúmeras vezes que não passa de uma fraude bem mal feita... Usam este argumentos para justificar a ideia que "quanto menos pessoas no planeta, melhor". Eugenistas!
As mudanças climáticas eo crescimento da população irão moldar o planeta. Mas a situação é tão ruim que um proeminente cientista da NASA sugere que deveríamos começar a pensar sobre a conquista de Marte.
"Todo o ecossistema está falhando", disse quinta-feira Dennis Bushnell, cientista-chefe do Centro de Pesquisas Langley da NASA, em uma entrevista com a revista ' Mãe '. "Basicamente, existem muitas pessoas. Seres humanos têm tido muito sucesso como animais. As pessoas dizem que agora falta o equivalente a 40% ou 50% da superfície do planeta. Agora que milhares de milhões de pessoas na Ásia levar a nossa vida vamos vai precisar de três planetas ", acrescentou. Scientific discutido o lançamento do projeto State of the Future , Projeto do Milênio, um grupo de especialistas internacionais que analisa anualmente os desafios globais e as possíveis soluções. "Se a NASA opta por" terraformação "de Marte , o processo vai durar 120 anos, e estamos a falar de um único planeta. Pouco depois precisam de mais ", disse Bushnell. Em qualquer caso, Bushnell não estava sugerindo que precisava da terra, mas deu a entender que temos de parar de consumir tanto. Ele tem uma solução em mente: a agricultura com água do mar.
As plantas halófitas, um tipo de planta que cresce bem em água com sal, poderia ser usado para criar biocombustíveis a partir de formas de plantas que vivem nos oceanos, alguns programas nesse sentido foram iniciadas na Índia, Paquistão, Laos, Argélia e outros países desenvolvimento. Bushnell diz que este projeto poderia resolver a maioria dos nossos problemas. "Sim halófitas cultivadas em terrenos baldios usando água do mar dentro de 10 ou 15 anos teriam direito a um combustível que custa US $ 50 por barril., ou seja, metade do que custos do petróleo hoje. Com isso, podemos resolver os problemas relacionados com a terra, alimento, água, energia e clima. Tudo isso vem junto ", disse o diretor científico do Centro de Pesquisas Langley da NASA.
Via: http://actualidad.rt.com/
Por Gisele Emerick
Nenhum comentário:
Postar um comentário